01
近年频发的公章争夺事件,印证了公章在某种意义上象征着公司的话语权。公章背后的法律问题并不简单,更不是谁拥有公章谁就享有公司控制权这般简单。
02
公司签署合同文件的时候,能够代表公司同意的意思标志除了加盖公司公章,还有法定代表人或者代理人签字,又或者既盖章又签字两者兼具。再加上公司日常经营过程中,为了日常业务方便还会私刻多套公章,并非只使用公司登记备案的公章。若签订一份合同都去核实对方的公章与其在工商处备案是否一致,往往会增加交易成本。
公司对外交易行为是否合法有效,并不仅依据公章的真伪判断,而是重点审查交易相对方是否有理由相信,代表公司签字或盖章的行为人是享有代表权或代理权。比如对方看到是公司的法定代表人签署合同,公章是假的,合同有效,公司也应受到合同约束。若代理人越权使用公司的真公章签订担保合同,对方未尽到必要审核义务,公章是真的合同也可能是无效合同。
除此以外还有双方以邮寄方式签署合同,见章不见人的情况,若合同上加盖的公章并非备案公章,对方能够证明公司曾使用过这个非备案公章,或者公司在其他场合认可过这个非备案公章的效力,公司也应当受到合同约束,承担相应责任。
03
一下,公司公章对于公司来说对外代表公司的意志,但掌握公章并不等于掌握了公司的经营权和控制权,公司对外交易行为是否合法有效,需要结合具体情况而论。