杭州注册公司代理记账 未核查、催缴出资的赔偿责任

公司法第五十一条：有限责任公司成立后，董事会应当对股东的出资情况进行核查，发现股东未按期足额缴纳公司章程规定的出资的，应当由公司向该股东发出书面催缴书，催缴出资。未及时履行前款规定的义务，给公司造成损失的，负有责任的董事应当承担赔偿责任。注意：1、新公司法对于催缴出资的义务，仅规定了董事的责任，没有规定髙级管理人员具有该义务。我们认为，不应当再适用公司法司法解释三第十三条第四款，对新增注册资本的催缴义务主体为董事和髙级管理人员，理由：（1）当时的适用也是依据旧公司法第一百四十七条的对忠实和勤勉义务的笼统规定，没有规定具体的义务和主体；（2）根据该规定，没有规定监事负有该义务，可以推断，监事没有催缴义务，亦为判例所确认【（2021）粤03民初4841号】。同理，我们可以推断，催缴出资义务仅适用于董事。2、新公司法明确了催缴义务适用于公司成立后，包括增资。这与以往的司法判例亦是一致。公司法司法解释三第十三条第四款，仅规定增资，没有规定是否适用，Zui高人民法院通过案例确认了公司成立出资的催缴义务。（2018）Zui高法民再366号民事判决书认为“在公司注册资本认缴制下，公司设立时认缴出资的股东负有的出资义务与公司增资时是相同的，董事、髙级管理人员负有的督促股东出资的义务也不应有所差别”。3、催缴义务，催缴的出资不包括加速到期的情形，如“公司不能清偿到期债务”，而出资期限尚未到期，董事对此没有催缴义务，相关判例：【(2022)京0101民初14810号、（2022）沪7101民初372号】4、董事的任职期间是否与债务相关联，在实缴期限届满前已经卸任，任期没有关联的董事，不承担该责任，相关案例：【（2020）京0108民初40926号】（三）对股东抽逃出资负有责任的连带赔偿责任公司法第五十三条：公司成立后，股东不得抽逃出资。违反前款规定的，股东应当返还抽逃的出资；给公司造成损失的，负有责任的董事、监事、管理人员应当与该股东承担连带赔偿责任。注意：成立连带赔偿责任的行为包括积极和消极两个方面。该项规定原公司法没有规定，而是规定在公司法司法解释三第十四条，行为表述为“协助”，从字面意义上为积极地实施行为。2021Zui高法民申4683号，(2018)Zui高法民终913号，两个案例，均将“放任”“不履行法定义务”的消极行为，作为协助的方式，可见，判例中已经将“协助”解释为包括积极和消极两个方面的行为，新公司法将协助修改为“负有责任”的表述更为准确。（四）违法财务资助负有责任的赔偿责任公司法第一百六十三条：　公司不得为他人取得本公司或者其母公司的股份提供赠与、借款、担保以及其他财务资助，公司实施员工持股计划的除外。　为公司利益，经股东会决议，或者董事会按照公司章程或者股东会的授权作出决议，公司可以为他人取得本公司或者其母公司的股份提供财务资助，但财务资助的累计总额不得超过已发行股本总额的百分之十。董事会作出决议应当经全体董事的三分之二以上通过。　违反前两款规定，给公司造成损失的，负有责任的董事、监事、髙级管理人员应当承担赔偿责任。注意：1、该规定适用于股份有限公司。2、新公司法未禁止向控股股东、实际控制人和其他关联方提供财务资助，而是仅是针对取得本公司或者母公司的股份的财务资助。3、为控股股东、实际控制人和其他关联方提供财务资助，所构成的关联交易，由公司法第二十二条和一百八十二条规定进行调整；4、如果是上市公司，对关联方提供财务资助，适用上市公司监管指引第8号》《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第1号》《深圳证券交易所股票上市规则》等规定进行规范。5、“负有责任”，亦应包括积极和消极两方面的行为，董事、监事、髙级管理人员应当监督公司的财务事务，不能放任。亦在董事会、股东会决议时，对是否“为公司利益”进行审慎审查。