个税改革立法动态!全国人大代表余淼杰:建议个税起征点从6万元/年提高至10万元/年

2025-05-27 08:30 115.197.222.162 1次
发布企业
杭州好又快财务管理有限公司商铺
认证
资质核验:
已通过营业执照认证
入驻顺企:
3
主体名称:
杭州好又快财务管理有限公司
组织机构代码:
91330102MAC1F9U230
报价
请来电询价
关键词
ICP许可证,网文许可证,影视节目制作许可证,三类医疗器械许可证,建筑类许可证
所在地
浙江省杭州市上城区大唐商务大厦809室
联系电话
0571-87911962
手机
17764573265
经理
吴经理  请说明来自顺企网,优惠更多
请卖家联系我
17764573265

产品详细介绍

一、政策背景:个税起征点调整呼声再起

近期,全国人大代表余淼杰的一则建议刷爆了热搜——建议将个人所得税年度起征点从现行的6万元/年提高至10万元/年。该建议引发社会广泛讨论,支持者认为现行标准已滞后于居民生活成本增长,反对者则担忧财政收入承压。

关键数据支撑:

  • 物价涨幅:2018年个税改革至今,全国居民消费价格指数(CPI)累计上涨18.7%(国家统计局数据)

  • 收入变化:城镇居民人均可支配收入从2018年的3.9万元增至2023年的5.1万元,而个税起征点仍为6万元/年

  • 税负差异:当前月收入1万元群体实际税负率为3.4%,高于美国同收入水平的1.2%(OECD数据)



二、提案核心:“保基本” 向 “促消费” 转型的逻辑架构

1.调整的必要性剖析

生活成本的持续上扬:2023年全国城镇居民人均消费支出攀升至3.3万元,相较于2018年,增长幅度达到34%。据北大课题组调研结果显示,住房、教育、医疗这三项支出在家庭总支出中的占比已然超过55%。

扩大内需的迫切需求:依据中金公司的测算,每将起征点提高1万元,便能释放出大约2200亿元的消费潜力。中等收入群体的边际消费倾向高达0.65,这一数值显著高于高收入群体,意味着中等收入群体在消费潜力挖掘方面具有更大的价值。

2.实施路径的相关建议

阶梯式调整方案:在2025年,率先将起征点提升至8万元 / 年,到2027年提升至10万元 / 年。

动态挂钩机制:起征点应当与消费者物价指数(CPI)、人均可支配收入增长率建立联动关系,以适应经济环境的动态变化。

区域差异化试点:在北上广深等生活成本超过全国平均水平200%的城市先行开展试点工作,这样可以根据不同地区的实际经济压力状况,精准地调整税收政策,达到促进消费的目的。

三、经济效应的推演:减税规模与财政平衡

1. 减税红利测算

直接受益人群:

年收入6-10万元群体:1.4亿人,人均减税2400元/年

年收入10-15万元群体:减免税额300-1800元/年

财政影响:

 静态测算减收规模:3200亿元/年(占2023年个税总额23%)

 动态补偿机制:消费增长带来的增值税、消费税增收可弥补45%缺口

2. 国际经验借鉴

美国:2023年个税起征点折合人民币约12.8万元/年,且随通胀自动调整

德国:基本免税额度为10.9万元/年,已婚夫妇可叠加享受

日本:起征点折合人民币9.5万元/年,按家庭抚养人数增加扣除

四、反对意见与应对策略

争议焦点一:财政收入面临的压力


余淼杰提出应对策略如下:

其一,可拓展消费税的税基,将诸如品、高碳排放产品纳入其中,以此扩充税源。这一举措基于当前税收结构及经济发展的综合考量。消费税税基的扩大,有助于在不增加普通民众税负的前提下,从高消费和高污染排放的领域获取更多财政收入。
其二,加强对高收入群体的税收征管工作。目前,年收入超过百万的群体,其实际税负率仅为14.7%,这一比例明显低于法定Zui高的45%。通过强化征管,能够确保高收入群体按照合理的税负水平纳税,从而在一定程度上缓解财政收入压力。

争议焦点二:可能加剧地区失衡的问题


解决方案如下:


一是构建 “基本扣除 + 区域附加扣除”机制。例如,在一线城市设定每年2万元的附加扣除额度。这种机制能够根据不同地区的经济发展水平和生活成本差异,进行有针对性的税收调节,避免因统一税收政策而导致地区间的不平衡加剧。
二是加大中央财政对欠发达地区的转移支付力度。这有助于欠发达地区在基础设施建设、公共服务提供等方面获得更多的资金支持,缩小与发达地区的差距。

五、从企业角度看:人力成本与消费市场的双重影响


1.员工的获得感提升

以月薪 1 万元的员工为例:
按照现行制度,每年需缴纳个税1480元;若政策调整之后,全年将免税,这相当于员工薪资变相增长了1.2%。这种变化对员工的实际收入和生活质量有着积极的影响,能够提升员工的满意度和忠诚度。

2.企业成本的变化

正面影响:


能够降低薪酬谈判的难度。员工因税收政策的调整而获得实际利益,企业在薪酬谈判中面临的压力会减小,员工的流动率预计将降低 15%- 20%。这有助于企业保持稳定的员工队伍,减少招聘和培训成本。


刺激消费进而带动企业营收增长。以零售业为例,预期其增速将提升2 -3个百分点。员工实际收入增加后,消费能力增强,从而为企业带来更多的市场需求。

潜在挑战:


一方面,高收入员工可能会要求同步调整薪资结构,以适应新的税收政策带来的变化。这可能会对企业的薪酬体系造成一定的冲击。


另一方面,企业需要配合调整薪酬管理系统中的个税计算模块,以确保税收计算的准确性,这涉及到企业内部管理系统的调整和技术对接等工作。

联系我,了解更多财税风险。有以下几个方面问题可以联系小编:



1、企业税负压力大、缺进项发票,增值税高;

2、企业无票支出多利润虚高,企业所得税重,缴税多;

3、因为社保入税,导致企业替员工缴纳的部分过高,人力成本高;

4、企业外部劳务人员、兼职员工、临时工的薪资发放;

5、返佣费、居间费、佣金;

6、自然人代开,个体户优惠等业务;


所属分类:中国商务服务网 / 代理记账
个税改革立法动态!全国人大代表余淼杰:建议个税起征点从6万元/年提高至10万元/年的文档下载: PDF DOC TXT