一、可行性研究报告撰写重点
1.理解政策，充分掌握撰写要点
熟悉政策要求中对于项目的限定、管理等要求做了具体规定，必须理清楚哪些是必须按照文件来撰写，哪些是可以灵活自由发挥的，把握重点开始撰写。
2.科学严谨，突出项目优势
项目能否立项，申报书的申请报告展现的科学性、优势是关键因素。立项依据要充分、客观、科学。要求撰写过程中，要客观、简明扼要地介绍国内外现状及发展趋势的基础上，与本项目进行科学地分析比对，阐述本项目立项的意义与重要性。
展现企业综合实力，这是项目优势的体现。比如，项目要求的企业管理能力、资金实力、设备先进性、人才团队都以高于要求的水平展现企业的优势。
合理体现成果，让专家认可高效率产出。根据项目本身的规模、盈利能力等运用一定的分析工具，严谨的论述项目预期成果，充分展示项目具有的优势。
二、可行性研究报告撰写难点
1.创新性不突出
既然是科技项目，那么对于技术创新的要求必然很高，技术创新点是重中之重。创新的难点在于，技术创新性、新颖性，产品创新点等无法准确、科学的展示。
撰写中论述、支撑、佐证等都需要行业技术动态和成果发展状况来辅助，要求我们必须熟悉行业发展状况、行业技术动态等。大量阅读、查阅文献、资料是必不可少的工作。
2.价值不明显项目推广、实施的意义，要在竞争优势分析中充分体现，否则专家会判定该项目无太大价值。如何撰写好项目的社会效益、项目技术对行业和整个经济的带动作用，在增加税收、创造就业机会、替代进口、企业社会责任等方面是否有积极的作用。这都要求我们充分论述、佐证可行性，提供已取得成果等来辅助证明项目价值和意义。
三、可行性研究报告创新性怎么写？
没有创新，就没有发展。项目是否有创新性也是决定申报能否成功的重要因素。
1.抓住重要的创新点
科技项目申报必须展现项目的创新性，撰写时我们必须为要申报的项目拟定一个创新点，不管是方法、技术、数据还是成果等都要在前期设定好。
在项目申请书中，它的中心就是创新点。衡量一个申请人是否想清楚的标志就是看他是否能用一句话概括出其申请书的创新点来。并且，要特别注意的是，一个申请书只能有一个突出的创新点。
事实上，抓住了这个创新点，按照这个创新点来构思和安排研究设计、组织研究内容就顺利多了，不会出现照顾来或前后重复的现象。
观点创新是重点，一个项目申请书的创新有以下几类，即：
1）有问题创新，提出了一个新问题；
2）有理论创新，提出了一个新理论；
3）有方法创新，提出或应用了一个新方法；
4）有结论创新，得出了一个新观点；
5）有数据创新，采集或整理出一个新数据；
6）有政策建议创新，提出了新的政策建议。
通常，理论创新的可能性较小，而结论（观点）创新的可能性较大。而刚拿到学位的博士们都喜欢或偏向于在方法（及其应用）创新上下功夫。对此，还是要在结论创新上下大功夫。
2.不同地方的创新点在写法上应有所区别
1）立项依据
针对现实或历史中的问题或矛盾，结合已有研究，阐述自己研究的重要性、必要性及可行性。创新点的含金量高低是判断立项依据是否成立的硬道理，而含金量一是看该研究之于问题解决的贡献，二是看该研究与同类研究相比的边际贡献。
2）文献回顾
文献回顾就是一面背景墙，它将通过对比和论证起到突出自己研究创新的作用，也就是衬托的作用。从这个角度来讲，找出已有研究的不足及创新的可能方向是基础。这部分尽量分点来写，朝实里写，写具体，尽量能与自己研究的创新点对应起来。
3）研究意义
研究意义的本质就是对创新的论证，可分为理论与实践两个方面。写法上，问题导向的，无论是理论还是实践，其实都是要解决问题的。
所谓论证创新，实际上就是要回答问题是否解决了，是如何解决的。归根到底，就是要回答问题，才是基于所给出的答案，阐述自己结论所可能带来的影响，包括对理论、方法及政策等的影响。
4）研究方法
一般而言，认识或观点上的创新多是“受益于”提出或应用了一个新的方法或数据（新数据也是新方法应用的结果）。在这一部分，要结合已有研究着重阐述所使用的研究方法的“新”，判断“新”的主要标准就是与问题的匹配度。
5）可能创新的地方。
分点来写，明确给出究竟是在哪方面取得了创新，如方法、理论、数据等；
6）重点与难点。
比较而言，重点就是整个研究创新点的落脚点，创新点在哪里，重点就在哪里。而难点是，与同行相比，大家可能都面临这个难题。重点一定要联系创新点来写，而难点则要想着同行来写；也就是说，难点是要同行说了算。当然，这六个地方之间更要相互呼应，相互支撑。
