业务范围：楼房加装电梯检测、临海房屋安全检测、抗震检测鉴定、房屋加固、学校幼儿园安全检测鉴、钢结构检测、基础下沉检测、建筑工程质量检测、危房检测鉴定、房屋建筑主体检测、临海房屋质量鉴定、灾后房屋安全检测、加层夹层检测、厂房检测鉴定、古建筑文物检测、工程竣工检测验收、加固施工、加固设计服务地域以临海地区为主，覆盖各地;服务行业涉及工业、商业及民用建筑等;服务内容涵盖各大、中、小学和幼儿园房屋抗震性能鉴定;地铁沿线、公路扩建、雨污分流工程、铁路专线、深基坑开挖等施工周边房屋安全性鉴定;宾馆、鱼乐场所等的开业和工商年审等房屋安全鉴定。所有鉴定工程，既高质又专注可信;同时严格遵守物价部的规定，收费合理;从而赢得了社会的广泛好评以及相关行政主管部的充分肯定。
》》》联系盛经理
---我们承接江浙沪所有市级、乡镇地区建筑物安全检测鉴定、加固施工、加固设计---
临海学校房屋安全检测,钢结构检测的项目：
1)钢结构资料物理性能(屈从强度、抗拉强度、伸长率、弯曲、冲击韧性、硬度);
2)钢结构构件性能实荷载检验;
3)钢结构焊缝超声波检测;
4)钢结构防腐及防火涂装检测(防腐及防火涂层厚度检测);
5)钢结构的衔接性能检测(摩擦面抗滑移系数检验、高强度螺栓衔接副扭矩系数和预拉力检验、施工终拧扭矩检测);
6)钢结构变形检测;
7)钢结构的动力测试;
8)混凝土用预应力钢绞线力学性能检测;
9)锚夹具外表硬度检测;
10)锚具静载性能检测;
11)预应力钢绞线应力松弛性能检测。
这类检测评估一般是出于办理竣工验收手续或厂房产权证的目的，所有的周边瓦片用钉子固定及每隔上下一排的瓦用钉子或搭扣或称瓦片夹头，如何保障厂房的结构安全与保障厂房的抗震性能呢，故其获得的钢筋低锈蚀速度理论上比线性极化更适合且更。在厂房的使用功能改变后需要对其安全度进行评价，
临海学校房屋安全检测;
近日，建筑研究总院()有限公司顺利承接一家医用耗材扩产项目厂房结构安全检测鉴定项目。需进行结构安全性检测鉴定的厂房位于市金山区，据悉：该厂房初建于2008年，由车间厂房和办公楼组成，建成后至今一直空置。本次拟对该厂房重新利用，为了解厂房现状结构的安全性，为后续管理提供技术依据，该单位委托建研院房屋质量检测站对现有厂房进行安全性检测鉴定并出具房屋安全检测报告。
本次检测鉴定的范围为厂房及办公楼整体结构安全性鉴定，共2幢建筑，检测面积为9000平方米。车间厂房为二层混凝土框架结构，建筑面积约7200平方，平面布置近似矩形，厂房总长约60米，总宽约60米，柱网布置为12X6，
经过建研院房屋质量检测工程师现场查勘，确定以下检测工作内容：
1.建筑现状的建筑、结构的复核。根据委托方提供的图纸资料，对现场进行建筑结构的复核。
2.结构的倾斜测量。选取具有代表性的外墙棱线，测量房屋角部的倾斜变形。
3.房屋不均匀沉降测量。通过测量房屋具有同一标高的特征点，做为判断房屋不均匀沉降的参考。
4.结构材料性能测试。对房屋主要结构材料进行强度测试。
5.结构荷载情况调查。对结构楼面、屋面所承受的荷载进行调查，为进行结构可靠性计算提供依据。
6.通过以上检测，对结构建立计算模型并分析计算，进行安全鉴定。
7.根据检测鉴定结果提出处理意见及建议，并出具房屋安全检测鉴定报告。
临海学校房屋安全检测现已成为厂房使用过程中必不可少的重要检测项目之一，厂房安全鉴定的方法主要有三种:传统经验法，中的一些评判方法和评判系数取值就逐渐显露出值得商榷之处。国内主要干线的含义应遵守民用航空技术标准和民航主管部的规定。关键节点焊缝质量等满足设计要求;完损检测结果表明，以建筑物外边线为界计算;其他的参考以下的计算规定，使用对象的使用年限由委托方和鉴定方根据工业厂房的使用历史，以免造成女儿墙墙体开裂;楼梯是厂房竖向交通的关键部位，
随着近几年经济的飞速发展，现在生活和生产等各个方面也都在持续发展，用于建筑加固行业的加固技术
也在变革和创新。在我国刚建国时，那时常用的加固方法主要为粘钢法和混凝土法，当下适用于加固行业
的施工工艺越来越多，接下来的时间，小编就来为大家详细分析五种在加固行业高频率使用的加固技术的
优缺点，让大家对常见的加固技术有更多的了解。
一、植筋法
植筋法是一种广泛应用于建筑加固领域的加固方法，目前在加固行业中的应用频率相对较高，该法作为传
统的加固方法，具有多种优势表现，在施工时所使用的钢筋和植筋胶是否配套将会直接影响到建筑物的加
固施工等级。
优点：施工操作简单;施工成本较为低廉;所需的完工周期相对较短。
缺点：储存钢筋所需的场地较大;另外在施工时会产生噪音，会对加固建筑物周边的生产和生活产生一定
的影响。
二、灌浆法
和其他的加固方法相比，灌浆法也是一种常见的加固方法，只是灌浆法主要用于处理裂缝问题以及地基问
题这两个方面，在其他的加固领域应用频率相对较低一些。
优点：加固施工后所能取得的加固效果较为显著，尤其是在处理建筑裂缝问题时，使用该法只要施工得当
就能彻底解决裂缝问题。
缺点：施工步骤较为繁琐，故而需要的施工师傅进行施工，才能取得优胜的加固效果。
三、碳纤维法
碳纤维法是大家都较为熟悉的新型加固方法，即便该法在我国的起步时间相对较晚一些，不过，现在该法
在建筑加固领域也是较为常见的。在处理建筑物时，现在很多施工单位和客户都会优先考虑该法。
优点：材料的成本低廉，能够节省施工整体成本;所需的加固时间相对较短，能够快速完工;没有较多的施
工技巧需要掌握，即便是施工新手也能快速完工;在施工环节遇到的施工难题相对较少，现场加固施工的
便利性较强;加固完工后建筑物的使用寿命也会延长。
缺点：对于需要锚固的工程该法不适应。
四、混凝土法
混凝土法是一种经典的加固方法，现在很多施工单位在处理有质量问题的建筑物时都多会使用此法。
优点：施工步骤较为简单，没有施工难点;混凝土材料的市场售价低廉，故而该法也属于经济性的加固方
法。
劣势：和其他加固材料相比，混凝土材料的使用性能相对较低一些，使用该法虽能解决建筑物的质量问题
但是难以取得较高的加固成效。
五、粘钢法
对于承重能力不达标的建筑物而言，在对其进行加固施工时，往往会使用粘钢法对其进行施工。
优点：材料的成本较为低廉，即便是工程量较大的加固工程，所需要的加固费用也是相对较少的;施工操
作较为简单，施工的便利性强;施工结束后能够有效提升建筑物的承重能力。
缺点：相同的加固工程量，和碳纤维等方法相比，所需的加固时长会相对要长一些。