治理的策略
防患于未然。是处理坏事的通用原则，治理鼠害同样如此。也就是说，等到鼠多成灾再治理，不如在它成灾以前行动，应该尽可能制定适应不同情况的预案。
鼠害的轻重与鼠密度密切相关，要减轻鼠害，必须降低鼠密度，也就是减少老鼠的数量。而减少其数量，不外乎两条途径，一是让它们多死，一个是让它们少生，从原则上说，多死不如少生。因为，等到它们多了以后再治理，在它们死亡以前就已经造成危害了，不如将它们消灭在为害以前。但是，实际情况往往是，鼠少害轻时，从领导到群众不在意，难以纳入议事日程。这就需要我们居安思危，经常监测鼠情，及时评估风险，抓住有利时机治理，争取主动，提高效益。
综合治理。目前可供使用的治理害鼠的方法很多，大致可分：化学法、器械法、生物法、生态法等等，各有其优点与不足，必须因地制宜，选用更适合当时情况的方法。而且，随着事态的发展调整选项，不应一成不变。因为，老鼠适应性强，而每次治理都是一次选择，适应性差的个体首先丧命，适应性强没有被消灭的残存鼠，再用同样方法很难奏效。对害鼠进行可持续治理，应该有针对性地综合使用不同方法。
本标兼治。治理害鼠应该本标兼治，以治本为主。鼠多害重，传病风险很高时，必须立即行动，把鼠密度降下来；但是，这是被动的，是对前一阶段疏忽的补救，是扬汤止沸。对鼠害贯彻预防为主的方针，必须抓住治本，改变适合老鼠孳生的生态条件，釜底抽薪，有效地将鼠密度长期控制在不足危害的水平。
精准治理。正确理解全面覆盖的要求，必须有的放矢。治理措施只需覆盖有鼠活动的核心地块，不能机械地执行每间房布夹两个、每公顷投毒饵一百克等规定。纠正宁超勿缺的偏向。超量不仅费工费物，还可能增加对非靶动物的危险性，加重环境污染。我国已经庄严承诺逐步减少农药用量，而少用鼠药的途径之一就是精准用药。
