1．数 字 藏 品行业存在侵害金融秩序的风险。数字 藏 品具有虚拟特征，且具有互联网世界中普遍存在的网络效应、规模效应、聚集扩散效应，又与资产、金钱直接关联，稍有不慎就会陷入脱离社会及实体经济的真实需求、凭空炒作、造假欺诈等乱象之中，需警惕行业野蛮生长。
2.数 字 藏品行业存在侵害消费者权益的风险。数字 藏 品交易平台存在不真实、不准确、不完整披露NF T产品的信息或隐瞒数字作品真实情况的现象，其作虚假或者引人误解的宣传，在实践中会侵害消费者合法权益。
3.数 字 藏品行业存在侵害他人知识产权的风险。通过数字 藏品平台将作品上链的主体，可能是作品的著作权人、作品实物的所有权人，也可能是没有任何权利的第三人。如果没有任何权利，而将他人享有著作权的作品铸造为NF T数 字 藏 品并发行、销售，将侵害他人的著作权，其中也涉及平台责任。
数 字 藏品行业存在二次交易炒作的风险。当前部分平台，譬如，幻核、灵稀等不支持数字 藏 品流通交易及赠送，杜绝了数 字 藏品二次流转的可能，在确保平台内藏品无法进行价格炒作的该模式也导致了平台用户的活跃度相对下降，数 字 藏品无法流通便只有欣赏作用，出现商业价值相对较低的情况。部分平台限制二次交易并允许满足一定条件的平台内赠送。譬如，鲸探允许购买数 字 藏品180天后首次赠送，获赠2年后可以转赠。这种方式使用户可以在平台外将数 字 藏品出售，再回到平台中通过赠予的方式进行交付，从而形成交易闭环，也存在炒作的可能。还有部分平台允许平台内交易，用户购买藏品后可以直接在平台挂售，譬如第九空间等。这种方式即平台开放了二次交易市场，存在炒作可能，需采取科学精准有效的监管，提高监管技术和监管效能。
数 字 藏品交易平台主要包括蚂蚁旗下的鲸探、腾讯旗下的幻核、阿里拍卖、百度超级链、京东的灵犀、小红书的R-数 字 藏 品、视觉中国的元视觉、红洞科技的红洞数藏、网易的网易星球等一系列的主流数 字 藏品交易平台。还包括许多小众的平台,如各地区博物馆或者文旅公司推出的数 字 藏 品服务。
